驯化老虎，狮子的用处可太大了，人类早期狩猎能力很差，弄不好还被猎物反杀，有了这些顶级捕猎者，貌似等着吃肉就行。而且这些大猫的体型很大，当个坐骑也不是不可能的。但在人类驯化的食肉动物中，除了狼，就只有猫了蜀商证券，但猫只能算“小猫”，跟狮虎等大猫差距太大了。
那么，既然驯化大猫收益这么高，为何我们的祖先没有选择驯化它们呢？答案很简单：像，但做不到！想要弄清楚这个问题，我们得先看看狼是怎么成为狗的？
故事的起点，得从一万多年前说起。那时的人类，刚刚开始定居搞农业，厨余垃圾里多了不少淀粉残渣。一群脑子活络的狼发现了这个“蓝海市场”——与其在冰天雪地里追麋鹿、食不果腹，不如在人类部落边捡现成的。
这不是人类的单方面驯化，而是一场双向的筛选和进化。那些胆子大、对人警惕性低的狼，才能靠近人类聚居地。它们发现，垃圾堆里的残羹冷炙，虽然不如血肉鲜美，但胜在稳定、安全。总比一些狼忙活白天饿肚子强。
为了消化这些陌生的淀粉食物，这些狼的身体开始了一场悄无声息的“技术改造”。科学家发现，狗的祖先演化出了更多的 AMY2B基因拷贝，这个基因负责生产消化淀粉的酶。狗的胰腺里，这种酶的活性比狼高出28倍。正式唾液淀粉酶活性的增强，让它们能在人类居住地附近彻底的扎根，从而增加了与人类接触的机会。
换句话说，不是人类驯化了狼，而是狼为了获得相对稳定的食物来源，主动演化出消化淀粉的能力。人类只是顺水推舟，通过投喂，强化了这种关系。
这个过程塑造了狗的关键特质：社会性、等级服从、食谱泛化。狼群本身就有严格的等级制度，人类很容易取代头狼的位置蜀商证券，成为新的“头狼”。狗摇尾巴、露肚皮，就是它们祖传的表示服从的肢体语言。
那么，套用在狼身上的成功经验，为什么在老虎狮子身上就失灵了呢？答案有点啰嗦，因为它们至少要跨过六道坎。很不幸，大型猫科动物几乎在每一关都摔得挺惨。
第一坎：食谱太挑，成本爆炸。 大型猫科动物是纯正的食肉动物。它们的肠胃几乎无法从植物中获取营养，必须每天摄入大量鲜肉。咱不说狮子老虎这种一天吃10公斤以上肉的选手，就算是猎豹一天两三斤肉也不太够。而一万年多前的人类，自己吃肉都得看运气，哪有闲粮养个“肉食主义大爷”？
第二坎：成长太慢，投资周期过长。 驯化是一门生意，讲究投资回报率。一只老虎要4-5年才性成熟，寿命可达20多年。原始人可能还没等到老虎“上岗”，自己就先“下线”了。
第三坎：性情凶猛，安全系数爆表。 这是最直观的原因。猫科动物是天生的顶级猎手，伏击、锁喉、一招毙命是刻在基因里的本能。即便从小养大，野性也随时可能被一个动作、一个眼神触发。这不是宠物，是枕边的“不定时炸弹”。而且这些家伙的犬齿咬合力和利爪可不是开玩笑的，即使它跟人闹着玩，人也承受不了。
第四坎：圈养环境下，“造娃”难。 许多大型猫科动物在人工圈养的环境里繁殖非常的困难。它们需要广阔领地、复杂的求偶仪式。把一对猎豹关进笼子，它们大概率会拒绝交配。历史上，印度莫卧儿帝国的皇帝曾饲养近万只猎豹用于狩猎，但繁殖记录仅有一例。因此，不能稳定繁殖，驯化就无从谈起。
第五坎：太敏感，容易“应激”。 猫科动物警惕性极高蜀商证券，一点风吹草动就可能引发过激反应。你想驯化一群随时可能炸毛狂奔的“定时炸弹”，这不就是与虎谋皮吗？
第六坎：社会结构导致的不服管。 除了狮子，大多数大型猫科动物都是独行侠，它们基因里就没有服从首领的社会天性。它们的兽生信条是“兽人永不为奴”，你无法成为它们的“头领”，最多算个“室友”或“饭票”。而狮子虽然群居，但是母狮只认强大的雄狮，雄狮六亲不认，人类想要掌控它们难度实在是太高了。
除了上述硬性条件，还有一层更深的历史心理因素。在人类还是南方古猿的漫长岁月里，剑齿虎、恐猫等大型猫科动物是顶级的天敌和竞争者。
这份被猎杀、被支配的恐惧，深深烙印在人类的集体潜意识里。直到今天，我们在动物园玻璃前看到静卧的老虎，依然会本能地感到心悸。这种源自生存本能的敬畏与恐惧，让大规模、有目的地驯化大型猫科动物，在心理和文化层面都缺乏动力。
看到这里，你可能要问：那马戏团里的老虎狮子算什么？古代贵族用猎豹打猎又算什么？
这里必须理清一个关键概念：驯服（Tame）≠ 驯化（Domesticate）。
驯服，是个体行为。通过长期的食物控制和训练，可以让某一只特定的动物暂时服从指令。但它野性未改，基因未变。一旦机会合适，它仍可能攻击人。这就是为什么圈养的狮虎频频攻击人的原因，就算是马戏团里看似乖巧听话的狮虎也不一定什么时候攻击把它从小养大的驯兽师。
而驯化，是种群级、基因级的改变。是经过无数代的人工选择，让整个物种在体型、性情、生理上都变得适宜与人类共同生活。狗、猪、鸡才是驯化的产物。这些动物基本上被人掌控了。
所有你看到会表演的老虎，都只是被“驯服”的个体。它们的后代如果没有经过同样严酷的训练，依然会是纯粹的野兽。
让我们抛开感情，单纯的从投入产出比来算一笔账。假设你是石器时代一个部落的首领，你会投资驯化哪种动物？
选项A：狼。吃你剩下的垃圾和淀粉，当年就能帮忙看门、警戒，第二年就能帮忙打猎，还能自己找对象生孩子，后代越来越温顺、听话。
选项B：老虎。每天需要你冒着生命危险打来十几斤鲜肉喂它，养四五年才能用，一不高兴可能把你当点心，关一起还不生孩子，一不小心就绝后。
显然这笔账，连小学生都会算。驯化本质是一场基于生存利益的合作。当合作的成本远超收益，甚至威胁生存时，无论它多威猛、多好看，都注定不会进入人类的“候选名单”。
其实，从人类驯化史长达一万多年还没有驯化大型的食肉动物可以看出，人类祖先驯化动物并不是随机的，食草动物吃得是草，长得是肉、挤出来的是奶，而唯二的两种被成功驯化的食肉动物，一个能吃高淀粉的食物，一个能自给自足，完全没给人类带来什么负担。
但大型食肉动物就不一样了，它们很难改变食性，对肉的需求量高、危险系数更高，所以蜀商证券，不管是原始社会还是现在，没有人会选择去尝试驯化大猫，而且大猫的性格也决定了它们“永不为奴”。
联丰策略配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
